Wojna Rosji z Ukraina czy wschodu i zachodu ?

Antagonizmy między Rosja a Ukraina sprowadzane do propagandowej wojny z rzekomym nacjonalizmem na Ukrainie to jeden z elementów gry polityczno – ekonomicznej Kremla w kierunku odtworzenia ZSRR w nowym silniejszym wymiarze . Marzenia o dominacji w świecie w sferze wpływów politycznych , handlowych nowej Rosji poszły w kierunku kreowania propagandowego wroga z którym należy tzw pokojowymosilami Миротворческими – rozprawić się i podporządkować w całości i rozciągłości ! Kreml władający absolutnie mediami w narodzie psychozę wroga o zabarwieniu faszystowskim , o wrogości NATO I Stanów Zjednoczonych będących sojuszkiem tychże faszyzujących wrogów Rosji – a w szczególności Ukrainy . Aneksja Krymu była tylko sygnałem planowanej gry wyniszczającej Ukrainę ekonomicznie i politycznie , co jednak prawidłowo zostało zinterpretowane przez wiekiszsc krajów Europejskich i nie tylko . Uformowała się wiec koalicja , która sięgnęła po daleko idący pakiet sankcji ekonomicznych . Czy tu chodzi o gaz i ropę naftowa ? Z pewnością tak , tylko ze pewne lobby ekonomiczne Unii Europejskiej plus kilka Państw zainteresowanych przedsięwzięło kontrposunięcia ukierunkowane na zamknięcie rynku europejskiego w tej kwestii dla Rosji . W dość krótkim okresie czasu udało się zrealizować określone inwestycje w NIENCZECH , FRANCJI , POLSCE , NORWEGII i tu zasygnalizowała antagonizująca psychoza polityki zagranicznej Kremla staczające ten ogromny kraj do warunków blokady na wzór i podobieństwo Koreii Północnej . Kreml w osobach Putin , Miedwiediew , Wolonin , Szojgu , Lavrov , Miszustin podjął grę mobilizacji po ich stronie większości oligarchów mających w swoich rękach nie tylko sektor surowców energetycznych ale i surowców strategicznych w tym Tytan , molibden i uran . Rozszerzające się sankcje zaczęły skutecznie zamykać dla Rosji możliwości czerpania korzyści w powyższych kierunkach nie tylko finansowe ale i zaopatrzeniowe . Rosja sięga po źródła wydobycia ropy naftowej w Syrii organizując militarnym sposobem pełna kontrole nad tym sektorem wspierając tym samym innego dyktatora jakim jest Baszarow . Narasta konflikt z Ukraina z racji dróg tranzytowych dla Europy gazu , który jednak przekształca się w konflikt z wykreowanym w Rosji wrogiem w postaci faszystów i neobanderowcow , którzy niby bezpośrednio stanowią zagrożenie dla Bezpueczenstwa Rosji . Nie patrząc na pogłębiający się kryzys ekonomiczny w samej Rosji , spadek dochodów realnych ludności sprowadzających przeciętny poziom życia do granicy nędzy zaistniała potrzeba odwrócenia zainteresowania społecznego nie tyle krytyka Rzadu co poczuciem zagrożenia ze strony wykreowanego i rozoropagowanego wroga . Niby bezpieczeństwo Rosji i Rosjan na pierwszym miejscu uwagi Władzy a pozostałe problemy schodzą na plan dalszy . To się po części udaje poprzez medialne , agresywne zombirowanie świadomości społecznej , wylansowanie wrogości wzgkedem USA , Europy Zachodniej , NATO itd itp . Izolacja Rosji pogłębia się i doprowadza do otwartej wojny z Ukraina mającej być dowodem wprost na słuszność działań Kremla i Putina

RZECZPOSPOLITA MALKONTENTOW, ZBOCZENCOW I CWANIAKOW!

Rok wyborczy po duza do refleksji. Przyjdzie bowiem Polakom wybrac pomiedzy malkontenctwem,cwaniactwem I TYM com a cechy chorobowe czule zboczeniem. Mam na mysli jednak nieco inne zboczenie – to intelektualno ideologiczny a dopiero pozniej to inne z krzyzem w REKU grzechem pod sutanna.

Jak wiec Polacy beda wybierac? A no wlasne, Wesley jakich kryteriow, ocen CZY tez ukierunkowanych emocji? Realism ekonomiczny NIE jest obey bynajmniej 40% POLAKOW ale niestety to za malo by pokonac klechomanow, PiSdomanow, agitariuszy towards za Leszka Millera CZY tez dziwakow type Kurwin-Mikke CZY tez jakis tam Palikotek. Co za dziwny cyrk? Juz wieku WHO IS WHO” ale co jest naprawde grane? TYLKO prosze mi tu NIE mowic, ZE komu a w TYM KRAJU chodzi o dobro POLAKOW I pozycje Polskie w Swiecie. Co wiec podpowiedziec Polakom przed podjeciem decyzja wyborczej? KOCHANI! Rozkladnijcie SIE wokol I zastanawicie SIE jak bylo, jak jest? Co I kiedy SIE zmienilo I DZIEKI komu?Pytanie CZY moglo by BYC Lepiej jest irracjonalne Bo granicami z prymitywnym gdybaniem – typu ” gdy by Babcia mialy wasy to bylaby Dziadkiem”. Jedyne co moge podpowiedziec, to uspokojenie emocji, odlozenie moherowycch beretow na wieszaki I chlodne zrobienie wlasne go rachunku sumienia – jak na spowiedzi. Apeluje o sprawiedlowa sqmokrytyke, obiektywizm I odrobine ODDANIE SIE realizmowi a NIE size ramen propagandzie inspirowanej przez dyletantow, champs, CWANIAKOW I tych, co to z krzyzem w REKU CZY tez paciorkiem ucza moralnosci I uczciwosci a Sami nia nie grzesza.  Rodacy! Otworzcie oczy! Prawda jest blisko I w zasiegu reki, TYLKO trzeba umiec ja dostrzec. POWODZENIA!

Czas Apokalipsy 1914–1918

Dziennik gajowego Maruchy

Podobnie jak emblematem rewolucyjnego przewrotu we Francji stała się obywatelka Gilotyna, rewolucyjnym symbolem Wielkiej Wojny stał się obywatel Maxim. Karabin maszynowy, w użyciu jeszcze przed rokiem 1914, zrewolucjonizował sposób prowadzenia wojny. Śmierć przychodziła anonimowo, na odległość i do tysięcy ludzi naraz. Stała się bezosobowym fatum.

Pierwsza wojna światowa nazwana została Wielką Wojną, jednak jej wielkość nie polegała na globalnym wymiarze – już wcześniej zdarzały się przecież konflikty, które z Europy rozprzestrzeniły się na inne kontynenty, dość wspomnieć wojnę siedmioletnią (1756–1763), toczoną również w Ameryce Północnej.

La Grande Guerre zasłużyła na swoje miano z całkiem innych powodów, przede wszystkim dla straszliwych, niewyobrażalnych dotąd ofiar ludzkich.

View original post 3 225 słów więcej

Kościół katolicki i islam to moralna deska ratunku

Dziennik gajowego Maruchy

Gościu pojechał…

(…)

Rozpoczynając spotkanie, głos zabrał abp Henryk Hoser.

– Każdy Dzień Islamu przybliża nas do coraz większej pewności kroczenia na tej drodze spotkania, dialogu, wzajemnego szacunku i zaufania między wielkimi religiami monoteistycznymi – powiedział. Praski arcybiskup podkreślił także, że religie te charakteryzuje wiara w osobowego Boga, który nazywany jest Bogiem miłości i miłosierdzia. – To bardzo ważne przesłanie dla całej ludzkości, która z jednej strony pretenduje do globalizacji, a z drugiej rozrywana jest konfliktami – powiedział.

(…)

View original post 1 033 słowa więcej

Komu Majdan , Komu!

Majdan to raczej pewien bagaz, ktorego zawartosc w zaleznosci od polozenia geograficznego jest rozna, ale czy spojna pod wzgledem interesow?

Ukrainski MAJDAN to wyimaginowany wizerunek zintegrowanej z Europa Ukrainy, gdzie jak za dotknieciem zaczarowwanej paleczki zmienic mialby sie wizaerunek isamej Ukrainy I przecietnego obywatela Ukrainy. Pusty propagandowy chwyt, ktory wyciagnal na ulice wielu miast Ukrainy nie uciemierzonych, nieszczesliwych, zyjacych w ubogich warunkach Ukraincow ale tych, ktorzy upatrzyli sobie w tym szanse na zaistnienie, na swoje ” 5 minut” by wejsc na szczyty Wladzy. Szukam zawziecie jakies wizje programowe, kalkulacje, projekty zmian systemowych I nic nie widze tylko jedno – potraeba ustapienia Janukowycza gdzies na czwartym miejscu uwolnienie Julii Tymoszenko, jakies rewizje umow gazowych z Rosja, innymi slowy nic szczegolnego lub inaczej nic , co nosiloby znamiona istotnych potrzeb zmian na gruncie przygotowanej I zorganizowanej opozycji..Taki Majdan do pozamiatania bo nikomu na Ukrainie od tego lepiej nie bedzie a juz z pewnoscia Polsce.

Zainteresowanie Polski I zaangazowanie w aktualne wydarzenia na Ukrainie to kolejny przejaw nieostroznosci – ze sie tak delikatnie wyraze – ktorej ukrytym duchem nadrzednym jest pomoc Ukrainie dokopac Kremlowi, bop inaczej wytlumaczyc sobie nie umiem tych popmatycznych wystapien na barykadach Kijowach polskich prominentow politycznych. Czy to ma byc wyrazenie opinii zjednoczonej Europy? A kto dal Polsce prawo do tak dalekiego ingerowania w wewnetrzne sprawy tego kraju? Co najwyzej zadaniem dla Polski bylo merytoryczne przekonanie obecnych silo politycznych Ukrainy z Prezaydentem Rzadem na czele ze integracja z Europa to dluga droga ktora wymaga dokonania tego tego I owego w takim I takim okresie czasu, I ze Unia europejska moze pomoc wlasnymi srodkami w dokonaniu tych przemian, ktore to dopiero stworza mozliwosc pelnego nintegrowania Ukrainy ze strukturami Unii a w dluzszym okresie czasu byc moze I NATO. Nie bylo celem podsycanie ognia rewolucji tym bardziej ze w ukrainskiej zawierusze do glosu doszli jednak skrajni nacjonalisci zwani dalej Banderowcami – a tych sympatie wzgledem Polski chyba nie wymagaja szczegolwego przedstawienia. Jak wiec w swietle powyzszego wyglada zachowania pryncypalow oficjalnej polskiej opozycji z Jaroslawem Kaczynskim na czele? Komentarz wydaje sie byc zbyteczny.

MAmy jedank wlasny Majdan, ktory ktos kiedys kupil za 15 Milinow Dolarow USA, a dzisiaj stara sie grac zdziwionego garbatego durnia, ktory nic nie wie! Owe 15 Milionow chyba jednak nie poplynelo bnurtem Wisly czy Odry gdzies bez sladu do Morza Baltyckiego I te pieniadze przeszly przez okreslone scisle osoby sprawujace wowczas taki czy inny wazny dla obronnosci I bezpieczenstwa Polski urzedy.Na ile swiadom jestem ram I podstaw oraz zasad sporzadzania I uzgadniania bilateralnych umow czy porozumien dwoch Panstw a dotyczacych ztw. bezpieczenstw I obronnosci obu zainteresowanych Panstw, na ile znane sa mi zapisy umowy statutowej NATO podpisanej przez wszystkich aktualnych czlonkow zastanawia mnie jedynie fakt,Na jakiej podstawie przyjmuje sie zasade ze przecietny szeregowy Polak jest ciemnym idiota I przyjmie za pewnik I prawde brednie jakie od dluzszego czasu wyglasza byly Premier Leszek Miller, byly Prezydent Aleksander Kwasniewski, byly Minister Obrony Narodowej itd itp. Rzeczywiste realizowanie wczesniej podpisanych I parafowanych umow czy porozumien moze dac mozliwosci udielenie przez Polske w przypadku lotniska Stare Kiejkuty ( Szymany) tzw. logistycznego wsparcia na rzecz Sil Zbrojnych USA w tym I CIA dal miedzyladowania ich statkow powietrznych celem:

– uzulepnienia paliwa,

– zmiany zalogi,

– technicznego przegladu statku powietrznego lub jego zamiany,

– przeczekania niekorzystnych warunkow atnosferycznych .

W zadnym wypadku Polska na swym terytorium w zadnej umowie ani porozumieniu nie gwarantuje swojej akceptacji dla prowadzenia operacyjnych dzialan sluzb specjalnych USA na terytorium Polski o ile nie sa one zwiazane bezposreddnio z obronnoscia I bezpieczenstwem Polski czyli likwidacja zagrozen bezposrednich. Nie ma podstaw do siegania po gotowkowe operacje finansowe nie wiedziec skad I komu idace I czemu sluzace.

Dzisiaj w swietle zblizajacych sie wyborow do Parlamentu Unii a w perspektywie I krajowycy wyborow parlamentarnych zagrozenie utraty ogromnego zaufania wlasnego elektoratu sprowadza poPRLowskich promonentow politycznych do glupiego nabierania wody w usta, udawania wariata ze nikt nic nie wiedzia; I nie akceptowal I dalej ze niby Prokuratura prowadzi sledztwo a jednemu to nawet juz zarzuty postawiono. To znaczy ze ktos jeden wyjety spod litery prawa urzadzil sobie prywate z CIA za 15 milionow dolarow? Komu te bzdury? Czy nadal po 1989 roku tkwi u tych ludzi przeswiadczenie ze przecietny Polak jest na tykle ciemny I glupi I wszystko propagandowo kupi!. Moze jednak warto naglosnic te sprawe I winnych doprowadzic do tego by moze nie w Kiejkutach ale np. Sztumie, Wronkach czy Strzelcach Opolskich mieli czas dla wlas nego rachunku sumienia, bo z pewnoscia cokolwiek czynili nie czynili na rzecz dobra przecietnego Polaka.

Czy teraz podejmiemy sie zbalansowania tego czyja Majdan – Ukrainski czy Polski – jest nam Polakom istotniejszy?

Zboczenia swiatopogladowe

Coraz aktywniej wystepuja wsrod politykow ( w szczegolnosci opozycyjnych) tendencje do negowania i krytykowania wszystkiego i wszystkich dla samego negowania.Wszystkiemu zawsze i wszedzie jest Premier i Rzad i Platforma.Niebawem za brak papieru toaletowanego w szaletach publicznych rowniez odpowiedzialny Premier bedzie i bedzie to przedmiotem prob glosowania nad wnioskiem o votum nieufnosci.
Likwidacja funduszu koscielnego to proba podrapania i pociagniecia za przyslowiowy ogon calego kosciola i sklerykalizowanej radykalnej opozycji. Trudno sie nie zgodzic z tym, ze chodowanie pod nosem za wlasne ciezko wypracowane pieniazki swietej krowy czy tez wypasionego leniucha jest zbyt kosztowne, zas z drugiej strony nie ma srodkow na waloryzacje rent i emerytur. Czy to nie paradoks? Takich paradoksow mozna znalezc wiecej i automatycznie dojdziemy wszscy wspolnie do wniosku, ze budzet narodowy naszpikowany jest nonsensownymi pozycjami, ktore jednych finansowo nobilituja a drugim stan posiadania dekapitalizuja.
Czy za te i inne dzialania winic nalezy Rzad i Platforme? Zastanowmy sie wszyscy, czy nie czas najwyzszy by reformowac zycie w Polsce od najglebzych podstaw, a co za tym idzie od likwidacji absurdow i nonsensow!
TRaktuje obecnego Premiera i RZad jako cos co daje nadzieje na przyszlosc, aczkolwiek nie naleze do grona tych, ktorzy stwierdza, ze jest to najlepszy wariant ukladu sil politycznych w Polsce.Stac Polske i Polakow na duzo lepszego Premiera i Rzad, ale na dzien dzisiejszy musimy wszyscy to akceptowac i traktowac jak etap przejsciowy na drodze do budowania wlasciwego modelu.
To wymaga czasu i srodkow, i wyrzeczen ale tez wymaga swiadomosci, aktywnosci i uczciwosci.

Poprawne polityczne myslenie!

Czy ktos moze mi powiedziec trafna formulke okreslenia ” polityczne myslenie”?

Sadze, ilosc osob zabierajacych glos w tym temacie odpowiadac bedzie wprost proporcjonalnie do ilosci przytoczonych, sformulowanych deficji i w kazdym przypadku definicje te odpowiadac beda mniej lub bardziej ideii przedmiotowego okreslenia.

Postaram sie niniejszym i ja sam oddac sie przemysleniom w temacie sensu sformulowania „polityczne myslenie”.

Kiedy czlowiek zatrudniajacy sie analizowaniem diagnozowaniem i prognozowaniem wybiorczych zagadnien socjalnych, spolecznych, ekonomicznych ( gospodarczych), stosunkow miedzynarodowych – formuluje swoje poglady, dokonuje czynnosci politykierskich.Kiedy jednak efekty swojej pracy ( politykierstwa) prezentuje w okreslonym gremium srodowiskowym czy to z racji zajmowanego stanowiska, czy pelnionych funkcji spolecznych , uczestniczy on wowczas w politykowaniu. Politykowanie innymi slowy to wymiana mysli, lecz nie majace ukierunkowania na podejmowanie decyzji. Ma raczej charakter zapoznawczo- analityczny. Kiedy jednak Politykowanie w swej materii przyczynia sie do podejmowania decyzji mamy do czynienia z prowadzeniem polityki. Chyba dosc zawile a jednak dosc wyraziscie postaralem sie uwypuklic skladowe polityki.Czy to jednak jest samym w sobie politycznym mysleniem?

Jak wiec zdefiniowac polityczne myslenie?

Przyslowiowy Pan Kowalski jest dziennikarzem poczytnego czasopisma, w ktorym sa rozne stale rubrykin takie jak gospodarka, finanse,edukacja,rodzina,swiat,polityka itd.itp..Kazdemu z tych dzialow mozna przypisac swoista polityke.

Nasz Kowalski pisuje artykuly do dzialu poswieconego edukacji.Wielosc (ilosc )jego artykulow poswiecanych roznym biezacym zagadnieniom w sumie jest skladowa  ksztaltujacego sie pogladu Pana Kowalskiego na stan edukacji w calosci, na problemy szczegolowe jak np. zagadnienia programowe, systemy i sposoby edukacji, kadrowe, doskonalenie kadrowe, zabezpieczenie w pomoce naukowe, finanse resrtu edukacji itd itp. Z czym mamy do czynienia. Mamy do czynienia ze wszystkimi skladowymi polityki czyli politykierstwem, politykowaniem. Jest on w calosci wyrazicielem wlasnej mysli politycznej dotyczacej danego problemu w  skali makro w sferze systemu edukacji w swoim rodzinnym kraju.Mysl polityczna jest tylko i wylacznie jego autorstwa, wynikiem jego analiz,przemyslen, ocen srdowiskowych jakie on sam zebral, jest autorstwem jegonsformulowan. To jest jego walsnosc, ktora oczywiscie w sytuacji politkowania czyli wymiany mysli politycznych z kims moze byc zbiezna podobna lub sprzeczna, ale zawsze pozostaje jego wlasnoscia.Pan Kowalski ponosi z jednej strony odpowiedzialnosc za owa tresc mysli politycznej ale i  moze udokumentowac swa mysl celem zachowania i przestrzegania praw autorskich z pelnym tego usankcjonowaniem prawnym.

Chyba – choc w mocna skroconej formie – udalo mnie sie stworzyc kolejna definicja mysli politycznej.

A Wy drodzy czytelnicy jak mhyslicie ? Moze ktos przedstawi mi wlasna definicje mysli politycznej?

Prosze mi uwierzyc, ze to bardzo dobra forma  samodoksztalcenia politycznego, podniesienia wartosci wlasnych mysli, rzeczowosci i obiektywizmu w formulowaniu  i przekazywaniu mysli politycznych.

Absurdy systemu wladztwa w Polsce

Funkcjonujace systemy sprawowania wladzy, deklarujace sie jako wysoce demokratyczne , nacechowane sa w wielu przypadkach nadmiernie rozbudowanymi strukturami wladczymi poczawszy od parlamentu po sklad resortowy Rzadu.

Ogladanie sie na zagraniczne modele i proby ich kopiowania w uwarunkowaniach Polski byloby dalece bledne i niewlasciwe.Kazdy kraj posiada swoiste drobne specyfiki kulturowe, obyczajowe, ktore odgrywaja nie male znaczenie w ksztaltowaniu systemu wladztwa.Tak wiec nie bede siegal do zagranicznych przykladow a ogranicze sie do Polski i jej wewnetrznych wuarunkowan.

Polska – 40-to milionowy kraj- podzielony na 16 wojewodztw w dosc przejrzysty sposob  kwalifikuje sie do tego, by klucz  wyborczy do Sejmu i -watpliwej zasadnosci funkcjonowania- Senatu byl prosty, przejrzysty i gwarantujacy demokratyczne normy i pryncypia.Jak ja sobie to wyobrazam?

Staralem sie dokonac pewne badania srodowiskowe ( ankietowe ) utwierdzajace mnie w przekonaniu, ze jest logiczna slusznosc mojej decyzji i co otrzymalem.Ponad 60% ankietowanych odpowiedzialo mi, ze w istocie  Sejm w Polsce jest zbyt liczebny, z czego 38% respondentow okreslilo, ze w Sejmie  powinno byc najwyzej 200 Poslow.Tylko 21% respondentow zgodzilo sie z tym ze dzisiejszy wizerunek Sejmu i Senatu jest taki jak byc powinien.Zaledwie 2% respondentow odpwiedzialo, ze nia ma opinii w tym temacie.

Az 67 % respondentow twierdzi, ze Senat powininen funkcjonowac w takim skladzie liczebnym a nie innym,20% respondentow zanegowalo potrzebe istniuenia Senatu a 13 % nie ma opinii w temacie.

Co ciekawe, pojawily sie glosy, ze sejm powinien byc wybierany w kadencjach 4-letnich a Senat w kadencji na dwa lata. Ma to pewne swoje uzasadnienie merytoryczne ale o tym troszeczke pozniej.Na pytanie, czy Pan(i) uwaza konstytucyjny aparat kontroli wladztwa za wystarczajacy? az 72 % odpowiedzialo ze Trybunal Konstytucyjny (Stanu),to sztuczny twor manipulowany tymi, ktorzy w danym momencie sprawuja wladze.13% stwierdza,ze faktycznie zaden aparat kontroli wladztwa w Polsce nie funkcjonuje dodajac, ze wielu politykom ich bledy uchodza bezkarnie.Az 15% respondentow nie ma zdania w tym temacie.

Nie widze dalej potrzeby prezentowac inne efekty moich badan srodowiskowych ( opiniodawczych) i przejde do swojego punktu widzenia i idei przebudowy systemu parlamentarnego w Polsce.

Przy ukladzie podzialu administracyjnego w Polsce, obok 16 wojewodztw mamy az 379 powiatow z czego 65 to powiaty grodzkie a 314 to powiaty ziemskie.

                      

Jak w takiej dzungli administracyjnej stworzyc wlasciwy i sprawny klucz wyborczy, system elastycznego i sprawnego przeplywu informacji czyli wspolzarzadznia administracyjnego.

Mam pewna idee pod zastanowienie.

1.Kazde wojewodztwo powinno miec minimalna ilosc mandatow poselskich 9 i 2 mandaty w senacie.

2.Wojewodztwa takie jak: wielkopolskie,dolnoslaskie,mazowieckie,lubelskie,zachodniopomorskie,warminsko-mazurskie i pomorskie powinny dodatkowo otrzymac po 2 mandaty poselskie z racji wielkosci terytorialnej i ilosci powiatow ziemskich.

3.Reasumujac powyzsze mamy Sejm skladajacy sie z 158 mandatow poselskicj a senat 32 senatorow, ale to jeszcze nie wszystko.

4.Proponuje rozwazenie mozliwosci 3 mandatow poselskich dla polonii zagranicznej i 9 mandatow poselskich dla wiodacych grup wyznaniowych w Polsce lecz nie wiecej niz 4 dla kosciola katolickiego.

5.Lacznie mamy170 Poslow i 32 Senatorow.

Ktos zapyta z jakiego klucza wyborczego dzielic mandaty, tak by zachowana byla demokratyczna forma wyborcza?.Moja propozycja jest nastepujaca.

Wiodace partie polityczne w Polsce tj. Platforma Obywatelska, Prawo i Sprawiedliwosc,Lewica i Demokraci,Polskie Stronnictwo Ludowe  dysponuja do wygrania w kazdym wojewodztwie 7 mandatow plus ewentualnie jeden w przypadku wiekszych terytoriaklnie wojewodztw. Nie oznacza to ze automatycznie kazda partia ma zagwarantowane przykladowo dwa mandaty.To juz jest przedmiot do walki wyborczej i decyzji wyborcow. Moga bowiem byc przykladowo wojewodztwa, gdzie nikt z PSL nie otrzyma mandatu a w drugiom wojewodztiwe nikt z PiS.-u To juz efekt czystej i autentycznie demokratycznej walki politycznej.To rzeczywiscie ksztaltowac bedzie sile lewej centralnej i prawej strony Sejmu.

Pozostale partie beda mialy do podzialu pomiedzy siebie pozostale wolne mandaty poselskie, tak, by kazda partia polityczna miala szanse zaistnienia chocby jednym Poslem w Sejmie.

Proponowane mna 3 mandaty dla poloni zagranicznej dotycza jedynie tych kandydatow, ktorzy legitymuja sie podwojnym obywatelstwem, nie posiadaja meldunku w Polsce i legitymuja sie niekaralnoscia w nowej swej ojczyznie. Mandaty te podzielilbym na 1 dla USA i Kanady,1 Europy i 1 dla reszty swiata..Przedstawiciele grup wyznaniowych w Polsce w swoich strukturach wybieraja swoich kandydatow i Ci kandydaci nie sa przedmiotem glosowania wyborcow ( spoleczenstwa).

Co w efekcie otrzymujemy, jakie pozytywy?

1. Bardziej demokratyczny klucz wyborczy pozwalajacy w Sejmie odzwierciedlic rzeczywisty podzial sil politycznych w spoleczenstwie.

2.Mozliwosci wyboru wyksztalconych, doswiadczonych, znanych srodowiskowo bardziej profesjonalnie przygotowanych do pracy w Sejmie i Senacie .

3.Podniesie sie dyscyplina , poziom merytoryczny i efektywnosc pracy Sejmu i Senatu

4.Obnizy sie obciazenie budzetu narodowego utrzymaniem Sejmu I Senatu okrojonego na prawie 60%.

W miejsce funkcjionujacego Trybunalu Stanu porponuje powolanie Trybunalun Parlamentarnego pracujacego tylko i wylacznie na zlecenie Sejmu i Senatu w nastepujacych kierunkach:

1.Opiniowania zgodnosci z obowiazujacym prawem projektow ustaw.

2.Opiniowanie propnowany zmian w Usatwie Zasadniczej

3.Ocena prawna pracy Rady Ministrow lub kazdego Ministra ( czlonka Rzadu z osobna) i skierowanie w przypadkach uzasadnionych kwestii do Prokuratury

4.Sankcjonowanie prawne przykladowo empeachmentu Prezydenta RP na wniosek Zgromadzenia Ogolnego tj.polacznonych izb parlamentu.

5.Zastapienie wszelkich komisji sledczych Sejmu i uwolnienie Poslow od dodatkowych zajec, co daje mozliwosc Poslom i senatorom skoncentrowania sie nad merytoryczna, zasadnicza praca parlamentarzysty.

6.Trybunal Parlamentarny bylby wybierany w kadencjach na dwa lata z grona kandydatow ( prawnikow i ekonomistow) nie legitymujacych sie zadna przynaleznoscia partyjna, zatwierdzany przez Prezydenta RP. wszelkie zmiany w skaldzie Trybunalu Parlamentarnego tylko na wniosek sejmu i senatu zatwierdzane przez Prezydenta RP.

    To jest oczywiscie skrotowy projekt zmian parlamentarnych w Polsce. Jeszcze pozostaje kwestia struktyr Rady Ministrow.Otwarta bowiem jest dyskusja nad tematem ile powinno byc resortowych ministerstw, ile sluzb specjalnych i jakiego charakteru i kierunku dzialania. Pewien jestem, ze mozemy poprze usprawnienie systemu wladztwa w Polsce dokonac nie tylko poprawy efektywnosci jego dzialania , ale usprawnic system demokratyczny udzialu spoleczenstwa we wspolzarzadzniu krajem jak rowniez znalezc kolosalne oszczednosci budzetowe, co nie jest beaz znaczenia w polskich uwarunkowaniach.

Zapraszam do dyskusji nad powyzszym

Roman P.Strokosz

Kreml – z czym to sie kojarzy?

Mielismy zimna wojne, ale wschod i zachod zadecydowal o jej zakoczneniu. Mamy zamrozone kontakty z Rosja polityczne, ekonomiczne a i kulturalne i pora na odwilz w tym zakresie, a okres ku temy wyjatkowo sprzyjajacy.Jezeli na wszelkie kwestie zwiazane z Rosja patrzec z punktu widzenia przyjetej przez Rosje deklaracji ze jest spadkobierczynia Zwiazku Socjalistycznych Republik Radzieckich to jakiekolwiek poprawne relacje z Rosja sa niemozliwe i zawsze i wszedzie historyczne wzajemne zaszlosci beda zaslaniac promyk nadziei na cos bardziej poprawnego.Ilez mozna wywlekac zbrodnie stalinowskie,komunistyczne sposcizny ZSRR w Polsce,poskomunistyczne proby reaktywacji zla? To sie skonczylo w momencie smierci Leonida Brezniewa w ZSRR i zaczelo sie tam od pewnych zmian, ktorych prekursorami byli byli KGB-eszni Sekretarze KCKPZR w osobach Andropowa i Czernienki. Nie dane bylo im dlugo funkcjonowac i ich niejako dzieckiem , spadkobierca zostal Gorbaczow uznawany za prekursora pieriestrojki i glasnosti, co nie jest tak do konca zgodne z prawda.W tym czasie w Polsce konsolidowal sie coraz silniejszy uklad zydomasonskich przestawicieli z wladza ludowa, gdzie specyficznym centrum stanowili nie skeretarze KC PZPR nie Biuro Polityczne KC a wysocy ranga przedstawiciele Ministerstwa Spraw Wewnetrznych a w szczegolnosci Sluzby Bezpieczenstwa.Niczym dopelnienie do trojkata byli wyrwani niejako z calosci dzialacze NSZZ Solidarnosc, ktorzy nie pozostawali  bez wplywu SB w wogole i w szczegolnosci, co wielokrotnie starano sie wyniesc na swiatlo dzienne, lecz informacje te ostatecznie byly umiejetnie tuszowane i watpliwosci zagluszane.

Z taka sposcizna a raczej na bazie takiego galimatiasu zaczeto budowe w Polsce podwaliny pod swoista demokracje, ktorej dzisiaj stan komentowac poki co nie chce.Nie bez znaczenia przeslignalem sie doslownie po historii, by w pewnym stopniu uzmyslowic iz dzisiejszy Kreml – mimo deklaracji o spadkobiercosci pozostalosci po ZSRR jest inny, diametralnie inny choc w calosci zdominowany bylymi wyzszymi z najwyszych w KGB.Czy fakt ze wywodzacy sie z KGB ludzie wzieli w swe rece losy ogromnego mocarstwa jakim jest Rosja ma swiadczyc o postkomunizmie czy checi pworotu do przeszlosci? Jesli ktos tak rozumuje to jest w glebokim bledzie, o czym bede sie staral przekonac w kontekscie przeszlych i obecnych stosunkow Polski z Rosja.Bledy popelnione w pierwszej fazie wprowadzania okreslonych swobod w b.ZSRR doprowadzily do glebokiej wewnetrznej niestabilnosci pomiedzy bylymi republikami b.ZSRR, gdzie wymykaly sie z mozliwosci wplywow i kontroli strategiczne miejsca – tak z znaczeniu obronnym jak i gospodarczym.zachodzila potrzeba zapanowania nad rodzaca sie anarchia, wzrostem ilosci i sily zorganizowanych grup przestepczych, w ktorych rekach powoli znajdowaly sie rozne sfery zycia gospodarczego w tym i wymykajacy sie z kontroli Panstwa handel bronia, proby wejscia w posiadanie elementow uzbrojenia nuklearnego i nie tylko, gdzy kartele narkotyklowe coraz smielej wchodzace w to potezne terytorium zaczely przejawiac szczegolne zainteresowania w tym kierunku.Nie bez znaczenia bylo podejrzenie Stanow Zjednoczonych i sluzb wywiadowczych Francji i Wielkiej Brytanii o zainteresowaniu  w wejsciu w posiadanie okreslonych startegicznych elementow uzbrojeniowych ze strony ekstremalnych ugrupowan terrorystycznych w swiecie, w szczegolnie w swiecie arabskim.Borys Jelcyn nie mogl zapanowac nad majacymi miejsce na calym terytorium Rosji zjawiskami nazwimy to niesubornacja wzgledem Kremla. Kazdy kraj, region zaczynal zyc swoimi prawami, wrecz w mafinym porzadku dzielania, gdzie niejdnokrotnie poslugiwano sie likwidowaniem niepozadanych ( niewlasciwych person).Rosja byla w dyscyplinarnym, morlanym, gospodarczym rozkladzie.Tu tkwi przyczyna tego ze Wladimir Putin zostal wyasygnowany na wiodaca glowe Panstwa Rosji.przejal Rosje z ogromnymi dlugami zagranicznymi, z panoszacymi sie wplywami struktur mafijnych we wszystkie niemal dziedziny zycia, z ogromnymi problemami narodowosciowymi w tym pozostalosciami przegranej wojny afganskiej, ktorej niejako nastepstwem byly dwie kolejne wojny w Czeczeni.Kreml stal sie centrum przywracania porzadku, dyscyplinowania calego kraju.Zaczeto czynic to ze skutkiem niemal natyczmiastowym w dalekich krajach syberyjskich w pierwszym rzedzie jak i w europejskiej czesci Rosji.Jednoczesnie Putin wraz ze swoim sztabem fachowcow ( w wiekszosci wywodzacych sie z KGB) stopniowo podjal kroki w kierunku normalizowania stosunkow w miare mozliwosci przyjacielskich z bylymi republikami radzieckimi, ktore tak czy inaczej pozostawaly na garnuszku utrzymania Rosji a to Uzbekistan,Bialorus,Komi,Azerbajdzan,Kazachstan,Tadzykistan i wiele innych z wylaczeniem niepoprawnych Gruzji i Armenii a takze poczatkowa niesfornej Moldawii.

Sukces gonil sukces i w koncu w okresie mnionych 10-ciu lat Rosja przeobrazila sie w kraj o swoistych zasadach sprawowania wladzy, ktore Putin nazwal rodzima demokracja.Rosja przedterminowo splacila swoje zadluzenie zagraniczne i stala sie krajem, ktory oferuje interesujace kredyty.Rosja stala sie krajem dynamicznie rozwijajacych sie technologii w tym szalonego postepu technologicznego w sferze przemyslu zbrojeniowego.

To tyle o Rosji i Kremlu, a teraz gdzie tu jest Polska i jak sie ma to wszystko do Polskiej Dyplomacji i sytuacji Polski na arenie miedzynarodowej?Po ponad osmiu lat prezydentury Aleksandra Kwasniewskiego, ktory calkowicie zaniedbal, albo celowo unikal wszelkich kontaktow z Rosja o charakterze deklaratywnym, przy jednoczesnym wrecz ostentacyjnym demonstrowaniu slepej i oddanej przyjazni ze Stanami Zjednoczonymi i dalej dwoch totalnego antyrosyjskiego, wrecz antagonizujacego despotyzma braci Kaczynskich tkwimy w punkcie  zamrozenia.Ostentacyjne prezentowanie przy wszelkich mozliwych  spektakularnych okazjach  wrecz nienawistnej pamieci o krzywdach z przeszlosci w niczym nie pomagalo  a wrecz poglebialo agonalny stan wzjemnych stosunkow.Za nic przyjmowano opinie znawcow tematu tak rodzimych w Polsce jak i zagranicznych.Nie przyjmowano wrecz krytyki antagonistycznego stosunku Polski wzgledem Rosji i wlasciwie w tym czasie nie tylko, bo i Niemcy byly i sa nadal w pewnym stopniu przedmiotem wielu ciemnych stron dyplomacji.Nie przejmowano sie tym, ze placimy za gaz, rope i inne surowce energetyczne nie tym czym powinnismy placic, ze bilans wymiany handlowej z Rosja jest tragiczny i niebezpiecznie dla Polskiej kondycji ekonomicznej niekorzystny.Coz to w kontekscie krzywd z przeszlosci, coz to w porownaniu do skali cierpien. Pytanie, czy takim punktem widzenia mamy sie kierowac jeszcze nastepne 50 – 100 lat?Czy aby nie tworzymy precedens mogacy pociagnac za soba niepotrzebne kolejne ofiary? Czy aby nie warto zaczac siedziec za jednym stolem zaczac kalkulowac wzajemnie korzystne ekonomicznie a i niekiedy i  porozumienia?

Nikt nie mowi o odradzaniu tzw. sojuszu, [przyjazni czy jak kto chce to nazywac mniej lub bardziej po imieniu.Pora uzmyslowic sobie – mowie to pod adresem zacietrzewionych oportunistow, rewizjonistow z PiS-u i ich politycznych sojusznikow plus centrum ksztaltowania polskiej ceimnoty i glupoty skupione wokol Ojca Tadeusza Rydzyka- ze najwyzsza pora jest przyprowadzic do stanu normalnosci i poprawnoscistosunki bilateralne z Rosja.Pora ostudzic wielkomocarstwowe maniakalne zakusy militarne i polityczne.Jestesmy postrzegani w Europie jako awanturnicy i nic dobrego z tego nie wynika. Ostatnie recenzje w prasie niemieckiej, holenderskiej, brytyjskiej i amerykanskiej mowia o pewnym przebudzeniu polskiej dyplomacji, lecz przestrzega sie Polske przed niczym nie uzasadnionym oportunizmem,awanturnictwem politycznym.Pewien postep powoduje iz jeszcze baczniej Polska jest obserwowana i analizowana, jeszcze baczniej losami Polski interesuja sie Ci, ktorzy nosili sie z zamiarem lokowania swych udzialow kapitalowych .

Stany Zjednoczone zyja rozwijajaca sie coraz energicznije kamoania wyborcza przed wyborami prezydenckimi.Amerykanie wiedza doskonale, ze sa to wybory bodaj najwazniejsze dla Stanow Zjednoczonych za ostatnie 60 lat i tzw. uwaga wzgledem sojusznikow jest nieco oslabiona. To widac i w dysputach komisji Kongresu Stanow Zjednoczonych roztrzasajacych zasadnosc lokowania i finansowania w najblizszym okresie czasu systemu radarowego w Czechach i systemu antyrakietowego w Polsce. Do tego przybywaja z Polski ministrowie i zaczynaja stawiac dosc niewybredne uwarunkowania sproawdzajace sie do tzw.pomocy finansowej w modernizowaniu naszych rodzimych sil zbrojnych.No coz marny miliard dolarow podobno sie znalazl, tylko na co zostanie wykorzystany? Kolejne okresty 25 – 30 letnej starosci, 20 letnie samoloty transportowe, czy jeden marny dywizjon artylerii rakietowej wyposazony w rakiety Patriot. Na wiecej nie wystarczy tego miliarda.

W kontekscie powyzszego, mamy sytuacje i atmosfere  wielce sprzyjajaca wznowieniu normalnych gospodarczych i politycznych stosunkow z Rosja, zrewidowania swoich bledow z niedalekiej przeszlosci i poprawy wizerunku Polski w swiecie.To bedzie tylko z korzyscia dla polskiej ekonomii, polskiej dyplomacji, polskiego bezpieczenstwa dla wszystkich Polakow w koncowym rozrachunku.Zywie optymizm na nastepne dwa lata, obym sie nie mylil co do wykonawcow, bowiem pojawilo sie wraz z nowym Rzadem pewne swiatelko poprawnej perspektywy, swiatelko nadziei na zdrowy rozsadek, madrosc i gibkosc dyplomatyczna.

/Roman P.Strokosz?

Dinozaury politycznej niemocy!

Nie mozna oprzec sie wrazeniu, ze we wspolczesnej Polsce powstaja niczym mityczny Fenix twory polityczne ograniczone progamowo i ideowo, dzieci radosnego postkomunizmu, do ktorego nie chca sie przyznac.

Spojrzmy bowiem na Lecha Walese. Postac legenda, ktora wielu dzisiaj stara sie opluwac podejrzeniami o kolaboracje z komunistami.Niby umial poderwac na rowne nogi skonsolidowane spoleczenstwo w imie dobrej sprawy, a dzis raczej obojetnie spoglada na to co sie dzieje. Jedynie od czasu do czasu wyjawi  jakas publiczna polajanke wzgledem braci Kaczynskich i nic wiecej. Cisza , cisza i jeszcze raz cisza.Czyzby obawa przed czyms.na przyklad odrodzeniem szkodliwych jemu komentarzy i podejrzen o zaprzedanie duszy i ciala diablu ubranemu w komunistyczne plachty?spoczal wiec nasz Lechu Walesa na laurach i raczej nie ma zamiaru wiecej przez ploty skakac, no bo i w imie czego?

Aleksander Kwasniewski pokazal,ze stac nas Polakow na Prezydenta postrzeganego przez reszte swiata jako postac pozytywna, poprawnie ulozona dyplomatycznie z niewielkimi zachwianiami rownowagi.No coz najlepszym moze przytrafic sie choroba morska czy  wirus filipinski.Nie wykorzystal wielkiej szansy Aleksander by blyszczec dalej w imie swe i swej ojczyzny w salonach swiata, bo to i w ONZ mial szanse kandydowac a i inne gremia i Uniwesytety zainteresowane byly nim jak przykladowo Gorbaczowem po dzien dzisiejszy. Spalil sie i zniknal a wraz ze swym zniknieciem pociagnal na dno cala Lewice, ktora ostatkami sil trzyma sie powierzchni i ratuje sie przed podzieleniem losow Titanica.Strach pomyslec, co jeszcze niedobitkow czeka. Szamocze sie Olejniczak,krzystof Janik nerwowo cos probuje dzialac. Szmajdzinski przyjal pozycje wyczekiwania a gdzie nasz Aleksander Kwasniewski ( MORDA NASZA?)Jedyny chlodny i obojetny na te cudactwa Leszek Miller budzi do zycia PL – Polska Lewice – i czy  kto sie za mna zgadza, czy nie, ma najwieksze szanse na pozyskanie uznania i sympatii tych, ktorzy swoje sympatie dzielili na Lid I SlD.Byc moze Leszek Miller ma szanse stac sie kolejnym naszym Dinozaurem Politycznym – oby nie niemocy!Mamy bowiem szczescie do Leszkow poki co Walesa,Kaczynski i moze Miller?

Raz juz dotknalem jego wysokosci najmilej nam panujacego Lecha Kaczynskiego, Prezydenta RP musze uzbroic sie w cierpliwosc i ostroznosc, gdyz juz jeden smialek przekonal sie ze Palac Prezydencki to za wysokie progi jak na Posla RP nogi.Jakze latwo w Sadzie wyladowac jesli sie osmieli Prezydenta krytykowac.No co sprobuje nieco inaczej.Wyplynal nasz Lechu wraz z bratem Jaroslawem smialym i chwytliwym programem Polski Prawej I Sprawiedliwej .Niedowiedzielismy sie od zarania dziejow tej partii dla kogo prawo i dla kogo sprawiedliwosc, lecz dlugo czekac nam nie kazano, bo to wygrany bezsprzecznie wyscig do wladzy obaj bracia wygrali z kretesem i niemal z dnia pierwszego pokazali nam kto i w jakim szeregu stac powinien a jak sie wychyli to marny go los czeka.Tak wiec nie jest juz trudnym i niemozliwym uznac co sie kryje za Prawem I Sprawiedliwosc. Prawo – otoz prawnicy PiS-maja wylaczne prawo do ustanawiania praw i regul postepowania gdzie w pierwszym rzedzie pod widem lustracji i ogolnej spolecznej frustracji nalezy wylonic, skompromitowac i wykonczyc ewentualnych oponentow i konkurentow.Prawem jest wykorzystywanie chwytow ponizej pasa, oczerniania bez podstaw i namacalnych dowodow, prawem jest wywolywanie afer tam, gdzie ich nie ma lub szkodliwosc spoleczna jest znikoma, a tam gdzie w istocie mamy solidne afery milczy sie, bo i raczki co nieco spackane.’

Sprawiedliwosc tj. kazdemu rowno i sprawiedliwie do znudzenia i upierdliwie.Co pod tym sie porozumiewa sie ?

Kazdemu udowadnia sie w mysl Prawa i Sprawiedliwosci ze nie ma on prawa do sprawiedliwosci.jesli nie daj boze odwarzy sie zaoponowac lub skrytykowac to bedzie w rynsztoku obelg i zniewagi nurkowac.Ktos kiedys powiedzial cel uswieca srodki. Tak wiec wciaga sie w gierki i utarczki hierarchie koscielna, dajac jej wiecej praw i nadziei na jeszcze wiecej.Coz wiec dzis z tego mamy? Cokolwiek, gdziekolwiek swieconym byc powinno,tym co winni miec prawa tych praw sie odbiera w mysl etyki i encykliki.A kto innym jezykiem mowi, szczekaczem sie go okresla i w karne cyrografy wPiSuje.troche narod na oczy przejrzal i jednego braciszka przegnal, pozostal lecz ten drugi najwyzej stojacy i nam panujacy.Zadnych krytyk nie przyjmuje, wszystkich dzieli na sobie rownych i nierownych a i jeszcze tych co to niedorosli i dorsnac szans nie maja.

Wrazliwy niejako narod nwybiera swych Poslow i tu jeden z nich w trosce o zdrowie i zycie najmilej panujacego osmiela sie zapytac o alkoholowe upodobania i zaniedbania.za oburzajce i obelzywe to sie uznaje, napomina zrazu ze nie masz bracie szans na przeprosiny, bo zbyt nisko w hierarchi jestes i nawet do piet niedorstasz.Drugi niczym napoleonski manifest wielkosci jego wielkosci przy okazji Rady Gabinetowej sie pojawia.Tenze nasz jedyny przesluchujac acz nie wsluchujac sie w glos Plaformy osmiela sie dopytywac o cos, czego nie mogl dopytac sie w ciagu minionych dwoch lat u swojego brata. Czyzby rozdinna komitywa i kumoterstwo a teraz szyderstwo?Nie uklega watpliwosci, ze w imie Prawa i Sprawiedliwosci trwa nam biedaczysko Prezydent w przekonaniu ze droga do sukcesu tylko w upokarzaniu.Tylko zapomina nam najmilej panujacy,ze narod tez nie gesi ani kaczki i wybor kolejny swiadomy dokona i na reelekcje to raczej liczyc on nie ma szans – tak sobie juz naciapal biedaczysko.W czyms przypomina koziolka matolka co to co blakal sie po swiecie biedaczysko szukac tego, co tak blisko!

Zabezpieczony: SZTUKA DYPLOMACJI !

Treść jest chroniona. Proszę podać hasło:

Hasło:

Zabezpieczony: BLAZENADA CZY KOMPROMITACJA?

Treść jest chroniona. Proszę podać hasło:

Hasło:

Plagiat, a moze chamstwo?

Moja skromna osoba, zyjaca w Stanach Zjednoczonych,zywo interesujaca sie sprawami kraju, w ktorym dane bylo mi przyjsc na ten swiat zostaje sprowadzona do parteru, ktory nie mozna nazwac plagiatem a raczej perfidnym wykorzystaniem kogosc w imie czegos.

W okresie kampanii  poprzedzajacej minione wybory parlamentarne w Polsce wypowiadalem swoje opinie i komentarze na lamach listow do redakcji codziennego wydawnictwa nowojorksiego ‚NOWY DZIENNIK ” gdzie m.in wystapilem z idea utworzenia jednego- dwoch mandatow w Sejmie i jednego w Senacie dla naszych polonijnych wyborcow. przeto jest nas wielomilionowa rzesza i mamy i chcemy miec niemaly wplyw na ksztaltowanie sie wspolczesnej, nowoczesnej Polski. wyrazilem swoja dezaprobate tym, ze przykladowo my to w USA mamy isc do punktu wyborczego i oddawac nasze glosy na kogos z Warszawy Srodmiescie, gdzie wiekszosc osob nam nie jest znana.Zadalem pytanie, dlaczego nie mozemy glosowac dla naszych rodzinnych regionow.Rodzila sie wowczas moja idea mandatow poselskich i senatorskich dla Polonii.

Uplynelo troche ponad pol roku od tego czasu i mamy kolejny artykul w gazecie Nowy Dziennik zat. ” 17 wojewodztwo dla Polakow na emigracji” w ktorym moja idea w bardziej rozwinietej formie przedstawiana jest jako postulat Fundacji Helsinskiej.Zadziwiajaca zbieznosc mysli, a moze cos innego?Mam pytanie do Pana Dawida Szekcilo – prawnika z zawodu czy aby nie jest dziwnym podobienstwo i zbieznosc naszych projektow i mysli.A przepraszam bardzo za pytanie do szanownego Pana Dawida, gdzie szanowny Pan byl i dlaczego milczal w okresie przedwyborczym?Chyba swoj wolny czas pan oddawal lekturze gazetowej i intyernetowej, gdzie mozna bylo znalezc mojego autorstwa propozycje, ktore dzisiaj sa eksponowane jako postulat Fundacji Helsinskiej.A moze pominalem gdzies fakt przyjecia mojej skromne osoby do Fundacji Helsinskiej?

Oczekuje sprostowania,wyjasnienia, i chocby lubego slowa wyjasniajacego stan rzeczy.

Roamn P.Strokosz   

ZWIERZYNIEC POSPOLITY

 Nie mozna oprzec sie wrazeniu, ze srodowisko nas otaczajce jest niczym mniej lub bardziej intelektualnie rozwiniety zwierzyniec.Nie mam bynajmniej na uwadze nazwiska pochodzace od podrzednych, nadrzednych, rasowych, kundlowatych i skundlonych.Chodzi mi glownie o wzajemne stosunki miedzyludzkie, w czym my Polacy,- rodacy takich wielkich jak Kopernik,Rej,Kochanowski,Mickiewicz, Slowacki, wyliczac mozna bardzo dlugo z zakonczeniem poki co na Karolu Wojtyle- brylujemy w dosc negatywnym tego slowa znaczeniu.Mozna bez cienia watpliwosci powiedziec, ze czlowiek czlowiekowi – Ba! Polak Polakowi Wilkiem!!!.

Nauki Karola Wojtyly o wybaczaniu, umilowaniu blizniego i szereg innych wychowawczych jego mysli w nas wpajanych od poczatku jego pontyfikatu poszlo w niwecz, zapomnienie.Wrocil do serc Polakow judaszowski podstep dzialania,chamstwo niejednokrotnie wzbogacane wulgaryzmem,wyjatkowa zdolnosc do oczerniania bez podstaw,dyskredytacja, awanturnictwo,zazdrosc i wiele innych negatywnych przywar .

Najbardziej powyzsze widoczne jest w sferach polityki tej z malej i duzej litery, od gminy po najwyzsze ranga instytucje kraju wlacznie z PalacemNamiestnikowskim.Ktos kiedys powiedzial,ze ryba psuje sie od glowy.Cos w tym prawdy jest.

W minionych chocby trzech latach zaobserwowalismy w Polsce wrecz pasjonackie dzialania wielu osob ze swiecznika wladzy w kierunku wynajdywania wszelkimi sposobami mozliwosci publicznego upodlenia ich przeciwnikow nie zawsze politycznych, czasami nawet i prywatnych konkurentow.Jakby nie patrzec na kwestie lustracji rozpowszechniona na wszystkie srodowiska zawodowe, kulturowe, wyznaniowe , instytucjonalne itp. odnosze wrazenie,ze rozpoczeto polowanie – niczym prawdziwe Safarii nie na czarownice, a na tych, ktorzy przeszkadzaja w sprawowaniu wladzy lub utrzymaniu sie okreslonych osob na okreslonych prominentnych stanowiskach.Sposob, w jaki byla i jest przeprowadzana lustracja jest czystym obrazem zezwierzecenia, chamstwa ,obludy,perfidii z wyrafinowaniem srodkow i metod dzialania.

Instrumentem tych niecnych dzialan staly sie skrzetnie gromadzone akta SB i WSI okresu PRL-u,ktorych zawartosc w bardzo wielu wypadkach nie oddawala rzeczywistej prawdy i na bazie suchych papierkow, niejednokrotnie nieprawidlowo zinterpretowanych rozpoczeto oczernianie, publiczne obrazanie ludzi wartosciowych acz na dany moment niepotrzebnych, przeszkadzajacych wrecz. Obiecalem ze  nie bede tu poslugiwal sie imionami i nazwiskami i dlatego ogranicze sie do ogolnikowego przedstawienia problemu. Instrukcje o pracy operacyjnej w kwestii rejestracji osobowych zrodel informacji we wszystkich przewidzianych instrukcja kategoriach dawala oficerom SB i WSI swobode w rejestracji za zgoda a i bez wiedzy osoby glownie tym zainteresowanej.Instrukcja tez omawia sposoby pozyskiwania osobowych zrodel informacji zwanych dalej tajnymi wspolpracownikami.Sa formy dobrowolnej wspolpracy, gdzie pozyskany TW pismenie podpisuje zobowiazanie z okresleniem pseudonimu konspiracyjnego i dalej sami sporzadzali wlasnorecznie informacje ( donosy).Mamy tez  tajnych wspolpracownikow pozyskanych na pdostawie okreslonych materialow kompromitujacych, gdzie osoby te, niejednokrotnie szantarzowane sluzbami specjalnymi zgadzali sie na ten desperacki krok, lecz pytanie, czy mozna miedzy nimi a tymi dobrowolnymi postawic znak rownosci? Upokarzani sa na tych samych zasadach bez taryfy ulgowej.Jest jeszcze grupa trzecia i moim zdaniem najgorsza tajnych wspolpracownikow podpisujacych zobowiaznie o wspolpracy z pobudek materialnych.Za grosz marny gotow by sprzedac brata – to najwyzszy stopien upodlenia i znowu pytanie czy nalezy miedzy nimi wszystkim postawic znak rownosci?Pracownicy – analitycy z bozej laski z IPN ktory pozwlam sobie nazwac Instytutem Prymitywnych Nikczemnikow -bez najmniejszej proby wglebienia sie w zawartosc posiadanych teczek, w istocie ofiary represjii SB i WSI osmielaja sie na publikowanie inforacji o nich w swietle oczerenienia bez najmniejszych skrupulow i zrozumienia. Juz fakt opublikowania jest ogormnym ukaraniem figurantow teczek, ze juz nie wspomne o nastepstwach tego faktu.Nie mam cienia watpliwosci ze Ci dobrowolni donosiciele i ci za pieniazki winni byc ukaranymi w mysl przepisow lustracji. Jednakze tych, ktorzy w oparciu o niejednokrotnie perfidnie sfabrykowane kompromitujace materialy zmuszono do donosicielstwa oczyscilbym z zarzutu i rowniez opublikowal w formie uniewinniajacej.Jest jeszcze czwarta – najciemniejsza grupa tw. to jest grupa figurantow teczek, ktorzy nawet nie wiedzieli ze zostali zarejestrowani w charakterze tajnego wspolpracownika.Sytuacje takie dopuszczala rowniez wspomniana instrukcja o pracy operacyjnej a wykorzystywali  perfidnie ja ci oficerowie SB, ktorzy napierani przez zwierzchnikow chcieli sie wykazac statystyka pozyskan dla uzskania premii i innych nagrod. To ze wyrzadzali tym zupelnie niewinnym ludziom ogromna krzywde chyba nikt sie nie zastanawial.Dzisiaj-ponownie to podkreslam – figurantow takich teczek traktuje sie na rowni z nikczemnikami dobrowolnymi i zainteresowanymi materialnie.

Zostawmy jednak lustracje i przejdzmy do kolejnego przykladu zwierzynca pospolitego, ktory w istocie jest wysoce spolecznie szkodliwy , a to korupcja.Mam pytanie.Kto jest bardziej szkodliwy – ten co daje, czy ten co bierze?Dlaczego karze sie bioracego a nie dajacego?Dlaczeg0 organa panstwowe posuwaja sie do dzialan noszacych znamiona prowokacji korupcyjnej?Czemu ma to sluzyc? Li tylko usuwaniu w cien tragedii niewygodnych osob, komrpomitowania konkurentow.Czynione to jest osobami z gruntu maluczkimi, o bardzo niskiej osobowosci i intelekcie  bezsilni wzgledem swoicj salbosci  innymi  slowu  nikczemnicy niczym nie ustepujacy tym tajnym wspolpracownikow dobrowlnym i zainteresowanym materialnie.

Jakze ogromnym musi byc zezwierzecenie jesli poslugujac sie momentem zasiadania na swieczniku wladzy, manewruje sie dzialania panstwowych organow w celu pomowienia, oczernienia, bez przedstawienia dowodow osadzania w areszcie.Jest to nie tylko terror, jest to totalitaryzm absolutny.Najwazniejsze jednakze kto sie tego dopuszczal? Chyba nie musze tu w tym miejscu operowac nazwiskami.Kazdy, kto choc troszeczke sledzil minione trzy lata III i IV RP latwo da sobie odpowiedz na to pytanie.Zezwierzencem rowniez jest perfidne wykorzystanie hierarchii kosciola katolickiego w Polsce do omawianej powyzej gry, gdzie i w szeregach kleru zaczeto dokopywac sie do donosicieli ze swieceniami kaplanskimi.Efekt,coraz wiecej ludzi wyraza sie sceptycznie a nawet negatywnie o duchownych.Z perfidia i wyrafinowaniem wmanewrowuje sie kosciol katolicki w rozgrywki polityczne i programowe, co w efekcie postawilo kosciol w sytuacji wysoce niezrecznej – negatywnie ocenianej spolecznie.Problem aborcji,in vitro, religia w szkole, i szereg innych kwestii ostatecznie przypisano kosciolowi, no bo jakze, ktos musi byc odpowiedzialny.Dzisiaj kosciol czujacy posiadanie okreslonej wladzy siega po wiecej, co juz znacznie przekracza dopuszczalne normy w mysl zasad rozdzialu kosciola od Panstwa.co jednak mamy w efekcie? Efekt to z jednej strony calkowicie zniewolone kobiety, pozbawione jednego z podstawowycb Praw Czlowieka – prawa o decydowaniu o sobie, o swoim macierzynstwie , o swoim zyciu.W efekcie mamy dzisiaj  tysiace znajdywanych w  roznych miejscach ( najczesciej na smietniku) noworodkow, ktorymi  w koncowym rozrachunku zajmuje sie Panstwo ( no nie kosciol).Dalej mamy jawna dyskredytacje innych grup wyznaniowych ai ateistow rowniez.Nadmierna dominacja kosciola w wielu dziedzinach swieckich powoduje konflikty spoleczne, ktorych naislenie pozostaje jedynie kwestia czasu.

Mnozyc mozna wiele postawionych na glowie sytuacji bedacych efektem zezwierzecenia, znieczulicy spolecznej.

Mnoza sie afery w Polsce i komisje sledcze. Mozna powiedziec, ze gdzie palec nie wlozysz tam mafia,korupcja, prostytucja,malwersacje a do tego rozpasana klerykalizacja,deubekizacja itd.itp.

Na podstawie powyzszego dordzy blogowicze bardzo prosze o espokojenie emocji, o daleko posuniety obiektywizm, rozsadek w ropatrywaniu i komentowaniu wielu politycznych kwestii na innych blogach.Apeluje do wszystkich o przeprowadzenie grubej kreski pod powzyszym i wspolne przystapienie do budowy nie III, ni IV ani zadnej innej numerycznej RP tylk tej jednej jedynej , wspolnej.Budujmy Polske wolna od chamstwa, prostactwa,podlosci, Polske w ktorej powszednim bedzie poszanowanie czlowieka przez czlowieka i w efekcie poszanowanie praw czlowieka.

CO SIE DZIEJE Z POLSKA ?

Trudno jest sie oprzec wrazeniu ze Polsce wystepuje jawne, wrecz wojenne starcie dwoch wiodacych sil politycznych .Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwosc wzjamnie obdarzaja sie wyrazna niechecia , gdzie trudno jest mowic o elementach konkurencji czy programowej rywalizacji, a raczej mozna mowic o probach dyskredytacji, intrygowaniu i prowokowaniu sytuacji wzajemnie niekorzystnych.Cierpi na tym gospodarka, cierpi na tym spoleczenstwo a w szczegolnosci poszczegolne resorty jak sluzba zdrowia,kolejnictwo i transport, ubezpieczenia, rencisci i emeryci, oswiata.

Konslikty grup zawodowych wzbudzaja jedynie pozorne zainteresowanie przedstawicieli Rzadu i Prezydenta, a w istocie konflikty te jedynie z premedytacja wykorzystywane sa szczegolnie przez Gabinet Prezydenta RP dla publicznej krytyki –Rzadu i Premiera. Przypomniec tu nalezy ze Rzad dziala poki co kilka miesiecy i ma do czynienia z pozostalosciami najbardziej negatywnie ocenianego Rzadu PiS kierowanego przez Jaroslawa Kaczynskiego wlacznie z budzetem, w ktorym ku zdziwieniu wielu ekonomistow i analitykow znajduja sie srodki dla srodowisk, ktore w istocie nie powinny miec prawa do korzystania ze srodkow budzetowych.Chodzi tu o ustepstwa w drodze licznych kretactw administracyjnych dla Kosciola Katolickiego – jednej z najbogatszych instytucji chyba w skali swiata a nie tylko Polski -, chodzi tu  tez o nadmiernie rozbudowana administracje i powolane do zycia struktyry administracyjne niejako wzajemnie dublujace sie swa dziallnoscia.Trwonione sa srodki budzetowe na pokrycie konsekwencji wielu zaszlosci poprzedniegio Rzadu na co nie zwraca uwagi zadna komisja sejmowa ani tez  NIK.Przejaw dzialania ponad prawem swiadczy jedynie o bezprawiu. Czemu sie jednak dziwic.Punkt zainteresowania czolowych dzialaczy PiS nie byl nigdy i obecnie nie jest ukierunkowany na programowe proby rozwiazywania istotnych problemow Panstwa.Glowne zainteresowanie to dyskredytacja konkurencyjnej Partii i Rzadu, to intryganckie zagrywki, szukanie afer tam gdzie ich nie ma, pelna ignorancja opinii spolecznej i w efekcie spoleczenstwa, maniakalna chorobliwosc na posiadanie wladzy.Wielu dzialac zy PiS o intelekcie i poziomie wyksztalcenia  znacznie wykraczajacym ponad czolowke PiS-u odchodzi z tej Partii w poczuciu bezradnosci wobec glupoty, krotkwzrocznosci,dyletanctwa. Osoby takie jak Kuchcinski,Ziobro,Gosiewski i sam Jaroslaw Kaczynski nie sa w stanie ukierunkowac programowo partie, ktora ma tak szczytna nazwe.za minione dwa lata ich rzadow nie mielismy ani prawa ani sprawiedliwosci, mielismy powrot do totalitarnej wladzy, przesladowan,podejrzen bez podstaw, krzywdzenia wielu wartosciowych osob, bezpardonowej walki o eliminacje z gry politycznej przeciwnikow.Program ekonomiczny, polityka zagraniczna byly na drugim a i trzecim planie ze skutkiem jaki kazdy mial mozliwosc przesledzic.Jezeli nie udaje sie wspolpraca z takimi osobowosciami jak Ludwik Dorn, to nie mozna miec pozytywnych rokowan dla PiS- na najblizszy okres czasu. To jest m.in. przyczyna wrecz spanikowanego zachowania Prezydenta RP Lecha Kaczynskiego, ktory chyba coraz bardziej sobie uswiadamia, ze poparcie spoleczne rzedu 28 % nie gwarantuje reelekcji na kolejna kadencje, ze wzrost krytyki i niezadowolenia spolecznego wzgledemy  jego osoby jest coraz wyrazniejszy. Stara sie on tuszowac powyzsze krotkimi kroczkami, ktorymi chce pokazac swoja wielkosc i znaczenie a  to. uznanie Posla za sbyt niska w randze osobe, by przyjac od niegeo ewentualne przeprosiny, powolanie spotkania Rady Gabinetowej dla prob zdyskredytowania Rady Ministrow i Premiera w zamian samemu nic nie proponujac. By dolac wiecej oliwy do ognia publicznie Prezydent wyraza swoja opinie o obecnym Rzadzie jako najgorszym, lecz pytanie cos Prezydencie oczynil, by pomoc tylko co sformowanemu Rzadowi?

Mania wielkosci polaczona z bezkrytycyzmem, agresywnosc i intryganctwo cechuje Prezydenta RP, co raczej nie wrozy pozytywnie przyszlej pozycji Polski w Europie.

Niestety nie ma na dzisiaj sil i grup politycznych, ktore bylyby w stanie konstruktywnie poprowadzic demokratyczne przemiany w Polsce ku normalizacji i stabilizacji sytuacji.Pamietne ugrozy Jaroslawa Kaczynskiego po przegranych wyborach do sejmu powtorka 13-goGrudnia wydaja sie byc coraz bardziej realne i niebezpieczne dla Polski.Wszystkiemu temu sprzyja daleko nieobiektywne srodki masowego przekazu bedace w czesci pod wplywem Prezydenta, sprzyja temu rozpasana juz do niebotycznych rozmiarow klerykalizacja zycia w Polsce, gdzie Kosciol Katolicki stal sie niemal druga wladza.

Nikt nie ma panaceum na naprawe Rzeczypospolitej, a moze nie chce. A jesli nawet jest, to nie jest dopuszczany do glosu.Inteligencja w Polsce, kadra naukowa, cala postepowa intelektualna sila w Polsce jest niedowartosciowana, sprowadzona do marginesu znaczenia. No coz, zle sie rzadzi madrzejszymi!

Polska Lewica jest rozproszona i przezywa njaglebszy kryzys od niepamietnych czasow.Pozostale ugrupowania polityczne nie sa w stanie pozyskac spolecznego posluchu i popracia a i  same nie moga niczego efektywnego zaproponowac. Mamy wiec  zamknkiety krag niemocy z wszystkim co najgorsze w jego centrum.

Moze ktos ma lekarstwo na glupote?